最近在本地做了一些涉企执法司法案例研究，发现一些在法律层面比较有趣的情况，对当下企业合规管理可能会有一些启发。
收到 MCN 机构的问题发票
主要案情
A 公司与 B 公司签订了《艺人授权合作协议》，约定 B 公司安排艺人拍摄 A 公司品牌的产品植入视频，用于品牌宣传推广，合同金额约定不含税金额及税金金额，同时约定 B 公司收到款项后 7 个工作日内开具等额的增值税专用发票给 A 公司，若被告未及时开具发票或者开具的发票不符合合同约定或者法律法规的相关规定，由此给 A 公司造成的一切损失由某广告公司承担。A 公司按约定支付全部款项后，某 B 公司开具了 5 张增值税专用发票。A 公司当月申报抵扣该发票的增值税。其后 A 公司收到税务部门发出的《税务事项通知书》，告知 A 公司经核查，其取得的异常增值税扣税凭证不符合办理增值税进项税额抵扣等涉税事项的现行规定，要求 A 公司将已经申报抵扣的增值税 2 万多元在收到通知书的当期（税款所属期）作进项税额转出，于次月（季）申报期申报缴纳税款。A 公司支付了无法抵扣税款的增值税税金、附加税（城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加）税金合计三万多元。
处理结果
法院判决B公司应向A公司赔偿税金损失三万多元及利息。
案件启示
随着经济下行压力加大，各地税收机构纷纷喊出“颗粒归仓”的口号，在这种情况下，一些以往在报税过程中容易被忽略的小问题纷纷显现。像本案中出现的这种问题发票，相信这家 MCN 公司也不是第一次开具，但在搜索这家公司的诉讼记录时，却从未发现过类似案例。个人猜测，很可能是因为以往税务机构对这块问题没有上心，压根没发现这类问题。
该案中 A 公司在与 B 公司交易过程中因收到不合规发票而遭受的税务损失，后经法院依法判决，由被告承担赔偿责任。提示企业在生产经营过程中应重视履约过程中的税务合规问题，在签订合同时，可以约定发票的开具时间、发票类型、税率、税额等税务相关条款，明确违约责任，以便在发生纠纷时能够及时依据合同条款主张自身权利。在收到发票后，可以通过税务局提供的官方渠道查询发票信息，或者委托专业机构对发票真实性、合法性核查。此外，企业还可以通过各类企业信息平台对拟合作伙伴的风险状况进行查询，避免不必要的交易风险。
今后企业收发票时，得多留个心眼了。
维修服务承包协议代替 IT 企业劳动合同
主要案情
刘某在某 IT 公司主要从事设备维护职责，其在工作半年后向仲裁委提交仲裁申请，请求确认与某 IT 公司存在劳动关系；某科技公司主张双方之间系劳务合作关系，并提交双方签订的《维修服务承包协议》予以证明。争议焦点在于双方签订了《维修服务承包协议》是否认定为劳动关系？
处理结果
庭审中，双方确认刘某需接受某 IT 公司的考勤以及岗位安全事项管理，工作范围为某 IT 公司厂区内；某 IT 公司由财务主管向刘某每月支付一笔相对固定的款项，时而备注“工资”，时而备注“维修服务费”。最终仲裁委将其认定为事实劳动关系。
案件启示
IT 企业服务外包是普遍做法，但像这个案例一样，直接把公司内部设施设备维护人员当成类似“承揽合同”一般承包给员工的做法倒是少见。可见当下一些企业为了规避劳动合同法，也是挖空心思钻漏洞。
该案例提醒企业要尊重和保障劳动者的合法权益，对于用工模式符合劳动关系特征的，应主动与劳动者订立劳动合同。此案中，该公司虽然与刘某签订了《维修服务承包协议》，但由于管理方式、支付方式等特征与劳动关系相似，最终被劳动仲裁部门认定为存在事实劳动关系。
劳动关系的主要特征
- 劳动者实际接受用人单位的管理、指挥与监督；
- 用人单位向劳动者支付工资性劳动报酬；
- 劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，生产资料由用人单位提供，而不是从事独立的业务或者经营活动。
出售破解软件导致锒铛入狱
基本案情
2017年，张某以人民币 8000 元的价格购买了一套由某网络科技有限公司开发的正版软件 A，署名著作权人为 B 。2018年起，张某为获取非法利益，在未取得某科技公司授权的情况下，利用批量替换软件，将 A 软件内有关 B 的文件全部替换为 C ，将软件服务器的网址更换为 C 的服务器网址，从而对 A 软件进行破解，并且每次在 A 软件更新后，用同样手法更新 C 软件。另外，张某还将从他处购买的基于 A 软件开发的盗版软件 D ，用上述方法更改为自己的 E 盗版软件，后将上述盗版 A 软件、C 软件、E 软件，以每个人民币 200 元的价格放到其运营的网站上出售从中牟利。张某还在网站内以通过开通 288 元、588 元的高级年费会员可以免费获取 A 软件吸引用户付费。合计获利 18 万元。
处理结果
张某被法院以侵犯著作权罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十八万元。
案件启示
最近这些年，国内对于网络违法行为的打击力度显著增强，平常连服务器被 DDOS 这类问题都有可能被刑事立案，何况破解软件出售。我仔细查看了一下案件中涉及的几款软件，实际上就是一些微信小程序源码，大多是拿开源改出来的，但人家既然获得了著作权登记，那再去破解和出售也就自然犯法了。
本案中，张某未经授权破解并销售正版软件，最终受到了法律的严厉制裁。该案提示，侵犯知识产权是一种严重的犯罪行为，必须尊重他人的知识产权，未经授权不得复制、分发、篡改或销售他人的知识产权成果。另外，知识产权主体可以与行业协会、知识产权主管部门等机构合作，共同打击侵犯知识产权的行为，一旦发现自己的知识产权被侵犯，应积极采取法律手段维护自己的权益。
