Featured image of post 与朋友关于公务员面试的对话交流心得

与朋友关于公务员面试的对话交流心得

[Orz]

仔细想想,你学法律的,在面试的时候如果不能靠专业水平表明出自己的身份,实际上是很吃亏的,因为法学本是治理国家唯一的学科,你掌握了这个学科的知识,却不能用在分析治理国家的具体问题中,显然不科学。

[Orz]

依法治国的意思就是,任何国家治理方面的问题都可以用法律来解决,面试考的就是这些问题。

[Orz]

最关键的是,这些题目立意的基础就是让你站在公务员、服务与管理者的角度来作答,而不局限于一般民众对于这些问题的理解。

[Orz]

分析面试题目,有三个步骤,1,听取关键词;2,扩展关键词;3,法律分析。任何题目里边都会出现一大堆名词、动词,而任意名词、动词均有同义词、反义词,用替代法、比较法、分析法都能很容易扩产出很多知识点。

[Orz]

分析题,作为学过法律的,首先要分析题目中的做法、事实,是否符合依法治国理念。“国家规定单位给高温作业人员发放高温补贴,现在需要去调查情况,你认为困难是什么,如何解决?”关键词:国家、规定、单位、高温、作业人员、补贴、调查、困难。问你解决,那么就从国家开始解决起,国家,意味着全国性,也就是不存在特殊区域,这是解决问题的前提;规定,意味着成文法,法律优先,必须遵守,一旦违反,则有后果;单位,意味着明确了守法对象和主体,也就明确了矛盾的主要方面,迫使单位遵守国家规定,依靠三大法宝(公平,对于全体企业一视同仁;公开,政府信息公开,给任何单位平等的知晓权;正义,对于确有特殊情况,必须予以照顾);高温,解决高温的定义,依靠法律进行规制,由有权部门提供高温预告预警,并定义高温期间,涉及到程序正当、权力不得滥用等等;作业人员,定义何为作业人员,如果单位不认可作业人员身份的法律措施,对于作业人员法律基于正义性,需给予特殊保护;补贴,全国性、地区性补贴标准,落实补贴需要政府给予何种服务与管理,对于不补贴的,如何给予处罚和惩戒;对于上述所有问题的分析,都是调查解决的过程。

[Orz]

关键词+法律分析,可以做到360度无死角,而且不会重复,不会没话说,可以给监考老师好印象。

[Orz]

单位组织去外地开一个信息交流会,你是负责人,你怎么组织?关键词:单位、组织、外地、信息、交流、负责、组织。作为组织类题目,从法律角度出发也是很容易作答的。单位,体现的是团体意志,而不是一两个人的个人意见,所以组织者首先要明确这次交流会的合理合法性,涉及到公平、公开问题,而实现公平、公开的决策则是组织应有之意;外地(并没有说不能重新计划改到本地),意味着衣食住行,意味着程序正当,意味着行为的规范性,前者需要安排各人员的生活起居,后者则定义外地不得是任意外地,不得随意公费出国,应当在法律和行政法规允许的范围内安排地点,合理使用公费,这里就有一大堆法律分析了;信息交流,肯定需要交流方事先预备好相关信息,并做好信息交流内容与参与对象的合法、合理性的研究,不要产生因交流信息违法法律或者政策规定而导致空忙活的情形;负责,意味着责任,权责统一要求承担管理服务职责的同时,需要被管理服务方的支持、理解与授权,不得从事被支持范围之外的事情,不得从事单位未授权的事情,对于职责义务或基于职责而产生的其它义务,不应懈怠,并对于权利义务的来源(单位)进行有效反馈,对于自己权利与义务的履行情况予以公开、并作为今后继续类似行为的参照。

[Orz]

任何涉及政府为主体的,都不可避免涉及到依法治国。依法治国包括依法立法、依法行政、依法司法和依法监督。涉及到各个国家机关和部门,核心当然是依法行政中的政府,而这里最容易被忽略的就是对政府的监督权的行使。监督权的行使需要依法行政里边的公开、公正、公平。公开指的是信息公开、有公开就有不公开,公开的主要表现就是公布任何政策、事实的依据、过程以及结果,并且所有平等主体均享有便利而平等参与公开信息的活动、并获得此类信息的权利,这也就是公平的内容,同时,基于正义,对于重要的信息,由于存在有不便获取信息的可能性,故需要采取特殊方式,保证他们的知情权,相反的则是,基于未公开信息故意泄露给部分群体导致的不公及违法。监督权另一个方面在申请回避权。

[Orz]

“人类既是自然的破坏者,也是受害者,你怎么看?”人类、动物、自然、社会、破坏、保护、受害、受益,看法:人类区别于动物之所在在于人类行为的有意识性,因这种意识性的集合,结成了众多基本的规范,则是法律。人类破坏自然的行为,显然是有意识的目的性行为,这种行为,需要归因于法律评价,才能正确知晓其正当或者合法性。立法-司法-守法-违法 四个角度分析,破坏自然应当由法律对人类行为来进行规制,而这种规制的结果,一方面可能导致人类成为受益者,另一方面为受害者。受益,肯定法律优先原则,善法的结果;受害,要么是法律保留出了问题,法律错了,要么是依法治国出现漏洞,人类没有遵守法律。公开原则(法律要深入山野乡村),公平原则(自然资源获取的平等性),正义原则(人类后代的可持续发展、动植物界的生存与人类的发展)。依法治国始终是贯穿始终的。另外,像权责统一原则,开发是为了保护,保护是为了更好的开发;信息公开原则,关系到人类生存发展和整个生态环境的问题,需要更广泛的公众参与等等,都是法律角度回答该问题很好的切入点。

All textual works on this website are protected by copyright, and the authors reserve all rights. The photos on this website, unless specifically stated, licensed under the CC BY-NC-ND 4.0 license.
Built with Hugo & Stack, Powered by Github.
共 258 篇文章, 总计 515332 字.
本站已加入BLOGS·CN