Featured image of post 毕业论文-独立博客著作权

毕业论文-独立博客著作权

自认在大学期间,学习态度一直不怎么端正。但在毕业论文这个事情上还是很想把它做好的,毕竟这也就是我学生时代终结的篇章了。

从选题开始到现在,我一直在彷徨疑惑的是,到底该不该来个大幅度创新?或者在选题上、或者单纯在内容中。

一开始我就很想写关于“博客著作权”的问题,虽然网络著作权是个老生长谈的问题,但关于博客著作权, 特别是独立博客的著作权却是一个新兴的话题,不仅涉及到国内著作权相关法律,也涉及到国际版权、CC或者网络上流行的一些其他开源版权方案的问题。

先举一很简单的例子:日本人A的独立博客服务器在美国,他在日本时曾写过很多关于色情的文章,也发过不少色情图片及视频。加入中国国籍后他继续经营着这个博客,但并未再添加任何涉黄信息。 中国法律能否判定A之后的行为涉嫌传播淫秽信息?

再举例: 王某像我一样惨淡经营着一个独立博客,但他的博客中收录的均是他发表在各大报纸杂志的文章。某天王某照往常一样写完文章先投杂志社, 然后第二天就帖到自己博客。张某阴差阳错在王某博客上看到这篇文章, 于是把它投递到赵某的独立博客,由于赵某博客的权重非常高,这篇文章迅速得到转载,之后杂志社因为王某文章已经缺乏新颖性而不予发表,王某损失颇大。王某因著作权被侵害造成的期待利益损失难道就得不到救济吗?如果要求偿,该找谁?

继续举例:假设王某将张某BSP博客中擅自翻译的在美国的B某的文章篡改后投递到了赵某的独立博客,赵某凭借这篇文章获得了巨大流量带来的广告收益。

这中间涉及到的赵某与王某共同侵权问题就是之前研究的盲区,因为王某并没有因侵权行为取得任何效益,B某的文章也并不受中国著作权法保护,赵某的独立博客 并不具备独立主体资格,甚至有可能王某投递的文章是第三人替赵某审核的。 假设这篇文章涉嫌传播低俗或者斜教信息之类问题,那么到底哪些人需要受到惩处呢?如果B某是中国人,但他在美国写这却文章却完全符合当地法律… 其实我举的这几个例子只是独立博客发展过程中的九牛一毛,不仅是独博之间的相互侵权或者共同侵权很普遍,加上无数多横行网络的垃圾站,整个独博的知识产权环境并不容乐观,特别是在“博客运营专项许可”的虎皮下,国内任何的所谓“独立博客”无一不认为是“非法运营”的。

说到底,国内的“独立博客”基本上都是一群不怎么想被管束的人在经营的,而这群人的显著特征是“一旦步子稍微迈得大点,极容易扯着蛋”。

被政府部门鄙视是理所当然的,权益得不到保护那是题中之意,甚至如今连国内搜索引擎也开始无视这么个群体了,SEO神马的,越来越变得扯淡。

我细心衡量了大概一两个月,阅读了大量关于博客著作权等方面论文,很是不得要领。

当然,也不是没有发现好的论文,例如说:《个人博客网站著作权合理使用制度研究》(CNKI论文,关于BSP博客的)。

可惜的是,关于传统意义上“个人博客”的论文一篇都没有,杂文倒是不少,都是“个人网站涉嫌非法”之类的。

写还是不写呢,这是个问题。

All textual works on this website are protected by copyright, and the authors reserve all rights. The photos on this website, unless specifically stated, licensed under the CC BY-NC-ND 4.0 license.
Built with Hugo & Stack, Powered by Github.
共 258 篇文章, 总计 518624 字.
本站已加入BLOGS·CN