自认在大学期间，学习态度一直不怎么端正。但在毕业论文这个事情上还是很想把它做好的，毕竟这也就是我学生时代终结的篇章了。

从选题开始到现在，我一直在彷徨疑惑的是，到底该不该来个大幅度创新？或者在选题上、或者单纯在内容中。

一开始我就很想写关于“博客著作权”的问题，虽然网络著作权是个老生长谈的问题，但关于博客著作权， 特别是独立博客的著作权却是一个新兴的话题，不仅涉及到国内著作权相关法律，也涉及到国际版权、CC或者网络上流行的一些其他开源版权方案的问题。

先举一很简单的例子：日本人A的独立博客服务器在美国，他在日本时曾写过很多关于色情的文章，也发过不少色情图片及视频。加入中国国籍后他继续经营着这个博客，但并未再添加任何涉黄信息。 中国法律能否判定A之后的行为涉嫌传播淫秽信息？

再举例： 王某像我一样惨淡经营着一个独立博客，但他的博客中收录的均是他发表在各大报纸杂志的文章。某天王某照往常一样写完文章先投杂志社， 然后第二天就帖到自己博客。张某阴差阳错在王某博客上看到这篇文章， 于是把它投递到赵某的独立博客，由于赵某博客的权重非常高，这篇文章迅速得到转载，之后杂志社因为王某文章已经缺乏新颖性而不予发表，王某损失颇大。王某因著作权被侵害造成的期待利益损失难道就得不到救济吗？如果要求偿，该找谁？

继续举例：假设王某将张某BSP博客中擅自翻译的在美国的B某的文章篡改后投递到了赵某的独立博客，赵某凭借这篇文章获得了巨大流量带来的广告收益。

这中间涉及到的赵某与王某共同侵权问题就是之前研究的盲区，因为王某并没有因侵权行为取得任何效益，B某的文章也并不受中国著作权法保护，赵某的独立博客 并不具备独立主体资格，甚至有可能王某投递的文章是第三人替赵某审核的。 假设这篇文章涉嫌传播低俗或者斜教信息之类问题，那么到底哪些人需要受到惩处呢？如果B某是中国人，但他在美国写这却文章却完全符合当地法律… 其实我举的这几个例子只是独立博客发展过程中的九牛一毛，不仅是独博之间的相互侵权或者共同侵权很普遍，加上无数多横行网络的垃圾站，整个独博的知识产权环境并不容乐观，特别是在“博客运营专项许可”的虎皮下，国内任何的所谓“独立博客”无一不认为是“非法运营”的。

说到底，国内的“独立博客”基本上都是一群不怎么想被管束的人在经营的，而这群人的显著特征是“一旦步子稍微迈得大点，极容易扯着蛋”。

被政府部门鄙视是理所当然的，权益得不到保护那是题中之意，甚至如今连国内搜索引擎也开始无视这么个群体了，SEO神马的，越来越变得扯淡。

我细心衡量了大概一两个月，阅读了大量关于博客著作权等方面论文，很是不得要领。

当然，也不是没有发现好的论文，例如说：《个人博客网站著作权合理使用制度研究》（CNKI论文，关于BSP博客的）。

可惜的是，关于传统意义上“个人博客”的论文一篇都没有，杂文倒是不少，都是“个人网站涉嫌非法”之类的。

写还是不写呢，这是个问题。